Your are here: Home // , , , // QUIEN TIENE LA RAZON: NEBOT O CORREA?

QUIEN TIENE LA RAZON: NEBOT O CORREA?

Con los últimos hechos que hemos vivido con respecto a las rentas que le corresponden a Guayaquil, ha surgido la duda sobre quien tiene la razón, si el presidente Correa con su discurso: “nunca antes a Guayaquil se le ha dado tanto dinero”, o “en la constitución de la República dice que hasta un 15% no el 15% de las rentas como dice Nebot”; o el alcalde de Guayaquil Jaime Nebot: “en la constitución dice no menos del 15%”, o “tienen que darnos mas que gobiernos anteriores porque nunca antes los ingresos del Ecuador habían sido tan altos”.

Este pequeño dilema es de fácil resolución, por un lado el gobierno quiere dar 175 millones y por el otro el cabildo guayaquileño reclama 192 millones, para saber quien dice la verdad y quien miente tenemos que acudir a la única fuente que existe que nos pueda sacar de la duda, y es la constitución, pero, ¿qué dice textualmente la constitución en su artículo 271?

Art. 271.- Los gobiernos autónomos descentralizados participarán de al menos el quince por ciento de ingresos permanentes y de un monto no inferior al cinco por ciento de los no permanentes correspondientes al Estado central, excepto los de endeudamiento público.

Las asignaciones anuales serán predecibles, directas, oportunas y automáticas, y se harán efectivas mediante las transferencias desde la Cuenta Única del Tesoro Nacional a las cuentas de los gobiernos autónomos descentralizados.

Con esto queda mas que claro que AL MENOS EL 15% quiere decir no menos de 15%, y no como dice el presidente Correa: “la constitución dice de HASTA EL 15%”, vemos como unas pequeñas palabras pueden cambiar la idea de la ley y con esto perjudicar o favorecer a unos o a otros, por lo tanto, quien tiene la razón y el derecho constitucional de reclamar es la ciudad de Guayaquil que reclama su 15% de las rentas, esperaremos la marcha el 11 de febrero para dejar claro que con Guayaquil nadie se debe meter y que el alcalde tuvo, tiene y tendrá todo el respaldo de la verdad y del pueblo guayaquileño, un saludo…..

10 responses to "QUIEN TIENE LA RAZON: NEBOT O CORREA?"

  1. Palmogala says:

    entre Correa y Nebot, en lo personal le creo menos a Nebot, algún interés oculto a de tener para que reclame tanto, se le jodio capáz una fundación, quien lo sabe, no ves como el chisme del PAP que el PAP, y ahora el PAP da mayor cobertura, todo el relajo fue por un negociado menos.

  2. Anónimo says:

    doctor... seria bueno que escriba el articulo que le sigue, el articulo 272 que dice:
    Art. 272.- La distribución de los recursos entre los gobiernos autónomos descentralizados será regulada por la ley, conforme a los siguientes criterios:
    1. Tamaño y densidad de la población.
    2. Necesidades básicas insatisfechas, jerarquizadas y consideradas en relación con la población residente en el territorio de cada uno de los gobiernos autónomos descentralizados.
    3. Logros en el mejoramiento de los niveles de vida, esfuerzo fiscal y administrativo, y cumplimiento de metas del Plan Nacional de Desarrollo y del plan de desarrollo del gobierno autónomo descentralizado.

  3. Anónimo says:

    creo que con ese articulo 272, se justifica la motivacion de la presidencia en cuanto a la distribucion de los recursos de acuerdo a las necesidades basicas insatisfechas, logros en el mejoramiento de los niveles de vida, por solo mencionar dos criterios. guayaquil se merece eso, es una ciudad muy bella, pero la marcha de Nebot es por motivacion politica, el señor nebot se queja de Caracas, entonces que vaya a Caracas y haga la marcha allá. el 66% de ecuatorianos votamos por el proyecto de revolucion ciudadana, eso nos da la autoridad de exigir que se respete el modelo nacional de desarrollo, si a Nebot y unos cuantos guayaquileños no les gusta, que pena! pero somos mayoría!!

  4. GRECCO says:

    Je je je, tiene razón anónimo, gracias por escribirlo pero, creo que esto no hace sino darle la razón a Nebot. por qué? porque si nos basamos en el primer punto: tamaño y densidad de la población, debería ser Guayaquil y no Quito la ciudad que reciba mas dinero, que quede claro que escribo dinero, no porcentaje ni nada de eso, porque como ya sabemos el artículo 271 no deja lugar a interpretaciones de ningún tipo, Quito recibe mas dinero que Guayaquil, en el segundo punto: necesidades básicas insatisfechas, no es el gobierno el que paga cadenas nacionales para decir que en Guayaquil luego de 17 años de administración socialcristiana no hay agua ni alcantarillado en muchos sectores de la ciudad? no es acaso el gobierno quien paga cadenas nacionales para decir que en Guayaquil lo único nuevo y moderno son lo adoquines de las 20 cuadras de la 9 de octubre?, entonces si es así y se sabe que hay mucho pueblo al que todavía le falta agua y alcantarillado (que son necesidades insatisfechas) que se den los recursos correspondientes, y que quede claro que sucede lo mismo en Portoviejo, Esmeraldas, Milagro y Machala cabildos que ya se están haciendo escuchar, a parte, esto de dar mas dinero a los municipios mas pequeños no es nuevo, tiene ya mas de 10 años, eso es solidaridad, pero habrá que averigüar que se ha hecho en esos cabildos con los fondos que les han entregado en el último decenio. No nos engañemos, acá lo que existe es aberración al modelo de desarrollo que tiene Guayaquil, que es muy diferente al que plantea el gobierno, y para terminar me gustaría que deje lo anónimo compañero y se identifique, me ha gustado mucho que una persona lea y vaya mas allá de lo que alguien pueda escribir, jejeje. El modelo de país que quiere el presidente es el mismo de Venezuela, creo que eso usted no lo podrá negar, o si?

  5. GRECCO says:

    ah olvidaba, que le parece este artículo:

    Art. 274.- Los gobiernos autónomos descentralizados en cuyo territorio se exploten o industrialicen recursos naturales no renovables tendrán derecho a participar de las rentas que perciba el Estado por esta actividad,de acuerdo con la ley.

    Cree usted que desde que el país aprobó la constitución de Montecristi este gobierno ha dado lo que le corresponde a las provincias amazónicas por concepto de explotación de petróleo?
    queda claro que el dinero que se produce en cada una de las provincias primero va a Quito cuna del centralismo y la burocracia y luego según los convenga reparten el dinero que no han producido. nada mas saludos....

  6. Anónimo says:

    con lo que respecta a Quito, ud. tiene razon, Quito recibe mas plata, si me pregunta , me parece injusto, pero esa es la ley,fea pero hay que cumplirla porque es ley... Quito tiene leyes como Fonsat que le provee recursos adicionales por su status de patrimonio cultural y todo ese rollo, nadie discute que guayaquil ha mejorado en los ultimos 17 años, pero ud. como medico sabra que siempre se atiende una necesidad por orden de prioridad, haciendo una analogia si un paciente llega hipovolemico y con una uña rota y la cara sucia qué deberia hacer? lavarle la cara y cortarle la uña (como haria Nebot?) o reponer volumen y salvarle la vida? ( como propone la revolucion ciudadana?)ud. es medico y sabe la respuesta, cree ud justo que luego de 17 años la gente de Esmeraldas Chiquito recien obtenga la legalizacion de propiedades cuando segun la ley eso debio haber pasado cuando el inefable L. Febres Cordero era aun alcalde, le parece justo que urdesa y los ceibos sean regenerados mientras esa gente de sectores perifericos patinaba en lodo? mire Grecco el Ecuador ya deberia haber madurado en democracia, Democracia significa que las mayorias comandan, no es posible que el señor Nebot desde guayaquil (siendo una ciudad grande aun es minoria) quiera decidir el modelo de desarrollo del pais, eso lo decide el gobierno central, Guayaquil debe obedecer la ley y someterse a ella, aqui le va otra analogia, se imagina ud. si a la Tiroides se le ocurriera actuar de forma autonoma? ( como guayaquil) si la tiroides actua de forma no regulada se la llama tumor! y eso es malo! muy malo para todo el cuerpo humano. asi que en unidad nacional una sola ciudad no puede ir de forma "autonoma" decidiendo el destino de la mayoria. en pocas palabras seamos democraticos y aceptemos la ley escrita y la voluntad de la mayoria...ahh y que les vaya bien en la marcha ojala no les llueva...

  7. Anónimo says:

    ahhhh y sobre lo de Venezuela, no se por que no se dan cuenta si hay parecido con el ecuador es porque se estan enfrentando poderes comunes, la prensa, grupos economicos, ademas insisto, si les molesta que Chavez sea odioso e ignorante, (en mi opinion ese tipo es despreciable hasta mas no poder , si Bolivar viviera seguramente usaria su espada no para mostrarla en un museo sino para extirpar ese absceso rojo comunista llamdo Chavez) por qué no van a a reclamarle a Chavez? ya llevo toda la semana escuchando a NEbot decir "la marcha es para.. bla bla bla, porque Chavez solo da 3 min para bañarse, porque chavez no da energia electrica, porque chavez no da seguridad ciudadana...ojala que despues de la marcha alguien sepa para que mismo fue...

    eso es todo...

    saludos..

  8. Anónimo says:

    a ver, arriba en el primer comentario cometi un error de digitacion, no es fonsat sino fonsal. una aclaracion para evitar suspicacias no soy MPD ni socialita o comunistoide, ni FRIM ni tampoco quiero que liberen a marcelo rivera ( ojala lo dejen ahi por el resto de sus dias que no son muchos porque creo que tiene como 40 años ese tipo jajajjaja)o chino o como los llamen, solo hablo por sentido comun y justicia..

  9. GRECCO says:

    Esto es simple anónimo, acá lo que se trata es de que un modelo de gobierno y administración reine y desaparezca al otro, yo le pregunto: ¿cuántos países prósperos usted conoce con el modelo planteado por nuestro presidente? por favor no me venga a decir que el presidente plantea modelo similar al chileno, uruguayo o brasileño, todos sabemos que el modelo a seguir por nuestro presidente es el venezolano o cubano, o me equivoco? eso es lo que usted quiere para su país?, piensa usted que aquellos que eligieron al presidente están los suficientemente informados como para darse cuenta de lo que se viene y de lo que ha pasado en Cuba o Venezuela? sabiendo el alto grado de subanalfabetisno y analfabetismo digital que vive nuestra nación? o usted quiere que sigamos el modelo en el cual se expropia a dedo limpio? queda claro anónimo que lo que se plantea no arregla la situación al contrario la empeora, nada mas un saludo....

  10. Anónimo says:

    insisto..uds. a quien le tienen miedo es a chavez, no a correa, si hay similitudes es porque se estan enfrentando poderes ilegitimos como la prensa y grupos economicos, ademas de sindicatos y otros mas, mi intencion al escribir aqui no era la de convencerlo de que la revolucion ciudadana es el modelo menos malo, ni tampoco creo que ud, deba convencerme de lo contrario, mi punto es que si somos mayoria por que debemos someternos al capricho de la minoria?, guayaquil y su alcalde son minoria,la revolucion ciudadana es mayoria, una sugerencia, si ud no quiere vivir en un pais, donde no se respete la autonomia y donde se expropie a dedo simplemente no vaya a vivir ni a venezuela ni a cuba. quedese en el ecuador y disfrute de los logros de la revolucion ciudadana, en materia de equidad y justicia por supuesto,
    es claro y yo lo se..esta revolucion no es perfecta pero al menos es el modelo menos malo que puede tener este analfabeto ecuador.

Leave a reply

Sé moderado al dejar tus comentarios, todo comentario que incite al odio racial, de clases, o religioso, será suprimido de esta página, y de ser posible su autor será denunciado.

Copyright © 2009 GRECCO ESCRIBE.
Designed by Theme Junkie. Amended by P@lmo. Converted by Wordpress To Blogger for WP Blogger Themes. Sponsored by iBlogtoBlog.